Nasa запускает Orion онлайн тут www.ustream.tv/nasahdtv


Broadcast live streaming video on Ustream
Отбой на 24 часа.

---

15.04.2014 в 23:21

Пишет  Themiskyra:

Как избежать изнасилований
1. Не клади наркотики в напиток женщине.
2. Если ты видишь женщину, которая идет одна, оставь ее в покое.
3. Если ты остановился, чтобы помочь женщине починить ее автомобиль, не насилуй её.
4. Если ты находишься в лифте, в который зашла женщина, не забывай, что ее нельзя насиловать.
5. Никогда не проникай в дом к женщине через открытые окна и двери и не насилуй её.
6. Используй друзей! Если ты не в состоянии остановить себя от нападения на женщину, попроси друга, чтобы он побыл с тобой, пока ты находишься в общественном месте.
7. Не забывай: если ты занимаешься сексом с женщиной, которая спит или находится в бессознательном состоянии - это не секс! Это изнасилование!
8. Носи с собой свисток! Если ты беспокоишься, что можешь случайно изнасиловать какую-нибудь женщину, дай свисток другу, чтобы тот позвал помощь.
9. Не забывайте: честность - лучшая политика. Если у тебя есть твёрдое намерение изнасиловать женщину, сообщи это ей. Возможно, женщине эта идея понравится, и она тебе даже подыграет.
10. Помни, женщина одетая так, что это тебя сексуально возбуждает, не ответственна за твое сексуальное возбуждение. Не насилуй ее.
11. Носи с собой перцовый баллончик, шокер или хотя бы острую шпильку для волос. В случае возникновения желания изнасиловать женщину, не бойся применить их на себе.
12. Не ходи по темным и пустым улицам и не насилуй на них женщин.
13. Не насилуй.

(с)

---

Вот черт. Гусин. Сегодня в 14:00. RIP.

---

---

05.09.2014 в 16:49

Пишет  jams:

они точно далпайопы
Воспитать в украинце ненависть к России очень легко: достаточно хотя бы раз в день показывать ему выпуски новостей. Российских.



Для фейковой новости московские лжецы использовали сюжет украинского телеканала ZIK.

Приводим настоящий текст из этого сюжета.

Прикарпатские дети получают повестки, правда не на фронт, а на акции поддержки военных. Поскольку желающих было много, в селе Новица даже сформировали детский батальон «Сокол», в него входят дети в возрасте от двух до десяти лет. Главная задача маленьких «воинов» — поднять патриотический дух местных жителей.

Руководителем маленького «войска» является председатель сельсовета Владимир Головчак, он же и инициатор создания «Сокола». «Эта мысль пришла мне в голову после того, как я разносил повестки здешним мужчинам. Это увидели дети и попросили меня призвать в армию и их. Поэтому я решил отправить малышам шуточные повестки, и сформировать из них батальон», — рассказывает Владимир Головчак.

Ежедневно детский батальон «Сокол» можно увидеть в центре села Новица. Там маленькие патриоты с флагами и щитами в руках поют украинские песни. Кроме пения, они ходят по домам односельчан и собирают деньги для украинской армии. Собрали уже полтысячи гривен.

---

26.08.2014 в 11:45

Пишет  jams:

все таки они фашисты - апд еще одно фото




апд спер у Евы

26.08.2014 в 09:31

Пишет  @Ева:

www.nytimes.com/2014/08/26/world/europe/russia-...

Эта женщина в День независимости Украины в Донецке вышла с символикой Украины на улицу. И вот что из этого получилось.
Ее под угрозой смерти держали у столба с табличкой (сами видите какой), плевали, мазали краской и кидались помидорами.
Безрассудство с ее стороны. Но... «безумству храбрых поем мы песню».
Бедная женщина. Надеюсь Донецк скоро освободят и она до тех пор будет жива.

Фраза Черчилля (если правда, что именно он это сказал когда-то):"В будущем фашисты будут называть себя антифашистами" как никогда актуальна.

З.Ы. Я пошла порыла и оказывается таки да - не Черчилль это сказал. Но суть та же.
rotozeev.net/page/tcitata-cherchillia-pro-fashi...
Если когда-нибудь фашизм придет еще раз куда-нибудь, то он будет себя называть антифашизмом. И в Америку он не пришел, вопреки опасениям никому не известного сейчас Хью Лонга.

---

24.08.2014 в 10:21

Пишет  wagner:

24.08.2014 в 07:39

Пишет  Gark:

можливо додати, але не сперечатись

23.08.2014 в 20:10

Пишет  listik22:

23.08.2014 в 20:32

Пишет  Нефилимчик:

++++++++++++

23.08.2014 в 19:28

Пишет  каздалевский:

Очень хорошо
Нет, все-таки ебанулись вы, а не я.
Вот мне глубоко пофиг на *фашистов и бандеровцев*; равно как у меня нет сантиментов к *русскому миру*. Это не моя война, без меня, ветхозаветного, разберутся. Но я не могу вынуть себе глаза и не замечать очевидного.
Очевидны несколько простых вещей, по списку:
1. В декабре на Майдане замутили пиздеж и провокацию.2. В феврале по итогам вышеуказанного к власти пришла абсолютная погань.3. В марте Крым отвалил под защиту России, чтобы не иметь дела с поганью.4. В апреле Донбасс изъявил такое же желание, но Россия не поддержала.5. В мае люди на Донбассе поднялись, чтобы защищать себя.6. В июне-августе погань методично уничтожает этих людей.
Я где-то что-то пропустил?
Теперь укажите мне на возможность компромисса в данной ситуации; предложите этическую позицию, равноудаленную от сторон конфликта; докажите, что когда выбираешь между поганью и людьми, *все не так однозначно*.
под этим текстом - тысяча знаков поддержки.
ОТВЕЧАЮ
в принципе, последовательность верна, но пропущено многое:
]1) замутили на майдане - как всякий бунт против воровской власти, так бывало во всех странах; клан Януковича много брал; возможно, надо было терпеть - но это не наша забота - это чужая страна, России не касается
2) в феврале пришли к власти те, от кого убежал Янукович; они, возможно, не лучше Януковича, но, может быть, и лучше, поскольку трудно быть хуже. Легитимность новой власти Украины не касается российских граждан, да и не русским рассуждать о легитимности власти, после манипуляций с собственной властью и выборами. Это дело суверенной страны. Украинцы, возможно, считают, что «погань» правит именно в России. Это абсолютно паритетные суждения.
3) Референдум в Крыму был проведен поверх международных норм, в то время как в самой России референдумы, обсуждающие сепаратизм, запрещены. Иначе было бы трудно удержать Калининград, Карелию и тп.
Был проведен стремительный ловкий маневр, при поддержке войск и сопровождавшийся ложью («не знаем чьи войска).
Несмотря на то, что демарш Хрущева был нелеп, этот факт уже достояние истории, а главное — факт международного права.
Не в том даже беда, что прибрали Крым (что, при желании, надо было осуществлять цивилизованно — или никак), а в том, что этим фактом открыли клапан войны.
4/5) в Донбассе началась гражданская война. Война была спровоцирована извне - и этого не отрицает никто: руководство ДНР говорило открытым текстом, что без помощи России не продержится, что помощь обещали, премьер Бородай постоянно консультировался с Москвой, все руководящие посты в самопровозглашенных республиках занимали диверсанты из России — крупные чины фсб,
вице-премьер Рогозин писал о том, что желает быть в окопах Славянска, а информационная поддержка России — как битвы за русскую территорию было ошеломляющей.
Цели восставшего Донбасса формулировали пятью разными способами: -от социалистической республики до вхождения Русский мир и Российскую империю, но, помимо прочего, - риторика сепаратистов проходила на фоне феноменальной выдумки: о геноциде русских в Украине.

Никакого "геноцида" русских никогда не было. Эта информационная атака мутила умы, это было сделано сознательно; затем последовали действия диверсантов.

Сказать что "народ Донбасса" поднялся — значит сказать неправду: в "ополчении» по разным свидетельствам - от 15 до 20 т человек, это крупная цифра для банды, но в миллионном Донецке, не говоря уж о 4х милионном Донбассе — это капля в море, никак не народ. То есть, участвуют 0.0001 % населения - какой там народ.
Народ в ужасе от боевиков, в рядах которых есть разные, включая прямых бандитов и чеченцев.
Собственно говоря, бегство 415 тыс человек из Донбасса опровергает любое положение о «восставшем народе». Убежавший народ — так сказать точнее.

6) Государственная власть в Украине стоит перед дичайшим выбором - в эту ситуацию попадают часто перед лицом беззакония, сепаратизма, терроризма, диверсионной работы.
Не придумано на планете способа отбить у террористов концертный зал с мюзиклом Норд Ост и не убить заложников при этом. Если бы такой способ существовал, практика диверсионной работы была бы иной.
Жертвы в Донбассе огромны, но по сравнению с настоящей военной операцией, в ходе которой погибает процент жителей миллионного города - просто от ковровых бомбардировок — эти жертвы пока не ужасающе велики.
Если бы Донецк штурмовали армейскими военными методами - погибло бы 30 т человек ( в Дрездене и Гамбурге много больше - но это крайности, 30 т - стандартная,увы, цифра для миллионного города).

Сама Россия в аналогичном случае с Чечней вела себя куда более радикально. То есть, в те годы российская начальственная "погань" (употребляя ваш термин) применяла более радикальные методы при штурме Грозного.
Но, увы, иных методов, похоже, нет. И это очень плохо. Государство само становится террористом. В этом и состоит ловушка гражданской войны и диверсии.
Вопрос вами поставлен неверно: не погань убивает мирных людей, но погань спровоцировала ситуацию, в которой люди убивают друг друга. Лицемерие сегодняшнего дня формулирует вопрос так: вам не жаль убитых детей?

Жалеть полагается всех убитых, причем с обеих сторон - безмерно жаль всех погибших:
гражданское население Донбасса, украинских солдат, сражающихся за свою Родину, и боевиков, стреляющих в них, и даже чеченских наемников — тоже жалко, разумеется; вот те, кто эту бойню подпитывает и разжигает — они жалость вызывают в меньшей степени.

7) а теперь про то, что вы пропустили - и что существенно:
а) сознательную ложь по поводу Украинского плана русского геноцида и ложь по поводу украинского фашизма. Имел место всплеск национализма - но никакого фашизма не было.
Не было программы геноцида. Употребив это страшное слово, совершили преступление.
Умелая и дикая пропаганда привела русский народ в неистовство и власти это использовали.
Истории про «распятого мальчика» и тп — это шло и идет каждый день и это и есть основания войны
б) Вы пропустили имперские амбиции России, план "русского мира" восстановление былых границ, о чем говорят и говорили Дугин и Бородай и Рогозин и прочие. Собственно, это и есть цель войны
в) Вы умолчали о капиталистических интересах России, которые были конкретной причиной российской ярости. Об этом говорилось открыто — уход Украины на Запад подрывает экономическую позицию России.
г) Вы пропустили бездарность российской политики, не сумевшей договориться с соседом и решившей от бессилия его уничтожить.

Д) Вы пропустили общую тенденцию на смену курса по отношению к Западу; пропустили легенду о том, что это Запад обокрал Россию и западные олигархи — а не Россия — обокрала сама себя.
Е) Вы пропустили то, что война — проверенное средство для сплочения нации в период кризиса

Ж) Вы пропустили то, что денег, которые уходят ежедневно на пропаганду и войну, хватило бы на многое иное —

и вы пропустили цинизм, с которым Россия расстается с жизнями своих граждан ради «русского мира»

Вы много о чем не сказали - и, хотя вами предложено гладкое изложение событий, оно абсолютно лживо.

---

22.08.2014 в 22:08

Пишет  wagner:

Для истории
Короткий ролик от неизвестного, опубликованный МВД Украины, обнажил не только правду о катастрофе малазийского Боига 777,
но ярко показал всю безобразную глупость и лживость высшего руководства России.
Чтоб оправдать себя, Кремль "узрел" на рекламном щите адрес города контролируемого украинскими военными, и сразу списал БУК на Киев.
С перепугу, Кремль даже лично занялся пропагандой тупого фейла.
СМОТРИТЕ! Не на страницах желтой прессы, а на огромном экране министерства обороны РФ, устами представителя России в ООН Чуркина,
Москва распространяет жалкий вымысел и смеет строить на нём свои обвинения!


Рассмотрим подробнее что вещают кремляди на этом скрине:



А теперь взглянем в глаза правде:








Ещё одно сравнение и всё, называем место


Это Луганск!








Это же место с луганской веб камеры (с 25й секунды видео). В ролике, на трёх веб камерах, прослежен заезд колонны военной техники из России в Луганск.
Так что маршрут по которому вывозили БУК не случаен, дорожка уже хорошо протоптана террористами.

Вот и МВД Украины, посмеиваясь над кремлядством, подтверждает координаты места, где был замечен БУК.
Маленькая хитрость МВД позволила человеку, заснявшему русский БУК, благополучно покинуть Луганск, пока террористы искали его в Краснодоне.


Напомним и про фотографию этого БУКа в Торезе, рядом с которым был сбит малазийский Боинг 777



А это для тех, кто станет утверждать, что и Торез не Торез

Видео с видами Тореза: http://youtu.be/jbc6uma8rhM
Раскрыта и принадлежность тягача на котором везли БУК (Спасибо staurus86 !)

Неизвестно, добровольно фирма сотрудничала с террористами, или террористы попросту "реквизировали" тягач и трал для своих нужд.
Но хозяин транспортировщика для ЗРК "БУК" находится в Донецке.



От(с)юда

Перепост приветствуется.

---

@темы: видео - ютуб

---

18.08.2014 в 08:11

Пишет  Tritan:

Молодцы какие!
Если кратко, то для жителей Донецкой и Луганской областей звонки внутри сети Киевстар, а так же мобильный интернет стали бесплатными до конца года.

18.08.2014 в 02:26

Пишет  Папа Вальтер:

Проверено, не фейк. Если у вас есть уже симка Киевстара, то звоните на 929, выбираете 3 (подключиться прямо сейчас), и у вас есть безлимитный инет и безлимитные звонки внутри сети. Слава Киевстару! Вот и пригодился модем, который без дела уже год пылится.

З 12 серпня «Київстар» пропонує жителям Донецької та Луганської областей перейти на новий тарифний план «Київстар. Вільне спілкування», за умовами якого дзвонити всередині мережі та користуватися мобільним інтернетом можна абсолютно безкоштовно навіть з нульовим балансом на рахунку. Таким чином, даний тарифний план дозволяє користуватися базовими послугами мобільного зв’язку, коли немає можливості поповнити рахунок. Абонплата в даному тарифному плані не стягується.

Тарифний план буде відкритий для безкоштовного переходу всім абонентам передплаченого зв’язку «Київстар», які знаходяться на території Донецької та Луганської областей. Для того щоб здійснити перехід на новий тарифний план, достатньо зателефонувати на короткий номер 929. Також з 12 серпня можна буде придбати стартовий пакет з тарифним планом «Київстар. Вільне спілкування», зокрема, у працюючих центрах обслуговування абонентів «Київстар» на території зазначених областей. Безкоштовний перехід на ТП «Вільне спілкування» відкритий також з будь-якого іншого стартового пакету «Київстар».

Існуючі абоненти «Київстар» зможуть перейти на тарифний план «Вільне спілкування» та здійснювати дзвінки і користуватися мобільним інтернетом, не поповнюючи рахунок. Для нових абонентів, які придбали стартовий пакет «Вільне спілкування», умови тарифного плану починають діяти після поповнення рахунку на суму від 25 грн одним платежем (за неможливості придбати скетч-картку абонент може поповнити рахунок за допомогою платіжних карт VISA/MasterCard, подзвонивши за номером 999).

«Наші технічні фахівці в Донецькій і Луганській областях цілодобово працюють над підтриманням зв’язку — це наше першочергове завдання як оператора зв’язку. Ми розуміємо, що зв’язок — це базова потреба, коли життя в небезпеці. При цьому багато людей, які знаходяться на Донбасі, зазнають труднощів з поповненням рахунку. Саме тому ми ввели тарифний план „Вільне спілкування“, який дає можливість підтримувати зв’язок і мати доступ в інтернет навіть без поповнення рахунку», — коментує Михайло Шуранов, директор з корпоративних зв’язків «Київстар».

Тарифний план «Київстар. Вільне спілкування» має обмежений термін дії — 31 грудня 2014 року, хоча «Київстар» допускає можливість продовження цього терміна в разі потреби. Після закінчення терміну дії тарифного плану «Вільне спілкування» «Київстар» запропонує абонентам перейти на умови інших індивідуально підібраних тарифних планів. Дізнатися, на який тарифний план абоненту буде запропоновано перейти, можна за телефоном 929 або в кол-центрі оператора.


www.kyivstar.ua/dn/press_center_new/reporters/r...

---

15.08.2014 в 20:49

Пишет  Птица синица:

15.08.2014 в 18:12

Пишет  Неназванный:

Дуже розумний і цікавий аналіз діяльності росйських і українських ЗМІ

15.08.2014 в 11:45

Пишет  listik22:

из жж
Если бы не трагические обстоятельства, это можно было бы назвать удовольствием для гурмана — находясь на Украине, можно смотреть по телевизору как российский канал «Россия 24», так и украинский телеканал «24». Как можно догадаться, оба канала совершенно однотипны. Бытие не дается нам просто так, учит Хайдеггер, его можно обнаружить только в разрывах и умолчаниях. С объективной информацией то же самое: она не в том, о чем СМИ говорят, а в том, о чем они умалчивают или недоговаривают.

Оба канала описывают одни и те же события. Эфир 9 августа, вечер. Украинский канал говорит о шести освобожденных населенных пунктах; «Россия 24» тоже говорит, что войска ДНР освободили «несколько населенных пунктов». Украинский канал показывает высотный дом в Донецке и говорит, что его обстреляли террористы; тот же дом мелькает в сводках «России 24», и там говорят, что дом «обстреляли украинские военные». Сюжеты начинаются с панорамной съемки — показывают пробоины в доме, дым на заднем плане, разрушенную детскую площадку и, конечно, синхроны местных жителей. На российском жительница ругается, что нет нормальных бомбоубежищ; на украинском — «они начали стрелять оттуда, мы спрятались сюда». Характерно, что мирные жители не выражают симпатий какой-то одной стороне. Можно догадаться, что они уже ни на чьей стороне, им плевать, откуда летят снаряды; они просто проклинают всех. Собственно, вопрос «чьи снаряды бьют по мирным жителям» — ключевой вопрос этой войны. В современных войнах, как писал Мерло-Понти, воюют не за населенные пункты, а за моральную правоту, за то, чей ад считается гуманнее, — потому что все войны теперь ведутся за мир. Мирные жители в обоих синхронах называют тех, кто, по их мнению, выпускает снаряды, «они» и «эти»; телеканалы даже не догадываются, как они в этот момент похожи. За смерть никто не хочет отвечать; ответственность возлагается обеими сторонами на абстрактное и безымянное зло, на некое «оно». Как будто «оно» обладает собственной волей и убивает само. Но мы-то знаем, что убивают люди.



Далее сюжеты повторяются буквально: зона АТО, разбор баррикад на Крещатике, митинг в Харькове против Кернеса. «Россия 24» утверждает, что митинговали не только против Кернеса, но и за и что все закончилось потасовкой. Украинский канал ничего о драке не сообщает. Про разбор баррикад показывают одни и те же кадры, но комментируют, естественно, противоположно; российский — в духе «в Киеве опять бардак, и опять какие-то люди жгут шины»; украинский — «люди наконец-то решили навести порядок, чтобы не было бардака».

То есть это вполне нормальный параллелизм: есть такая точка зрения на Украину, есть противоположная, тут все нормально — до тех пор, пока не вспоминаешь, что телеканал «Россия 24» — вообще-то не украинский. Но ведет он себя так, как будто он «тоже» украинский (других новостей там, в сущности, нет, поэтому иллюзия полная). Это особенно заметно здесь, на Украине: что главная и единственная цель российского телеканала — до деталей мимикрировать и притвориться украинским.

Преимущество украинских СМИ перед российскими — даже если допустить, что там тоже пропаганда, — одно, но существенное: украинские СМИ говорят все-таки о событиях в собственной стране.

Все это напоминает сюжет, условно, сказки Шварца про тень, переосмысленной японским режиссером — с элементами мистики и триллера. Жил человек, у которого был брат-близнец, умерший при рождении; а когда человеку исполнилось 23 года и у него есть работа, дом, невеста, вдруг в деревне появляется призрак умершего брата, который утверждает, что это он — настоящий, а его 23-летний брат — напротив, призрак и мертвец. И поскольку призрак умеет убеждать, то все постепенно начинают верить ему. И вот у настоящего брата уже нет ни работы, ни дома, а невеста, слегка поплакав, уходит жить к призраку, потому что женщины любят ушами. И настоящий близнец понимает, что единственное слабое место призрака — его неспособность к абстрагированию. Зомби не видит себя, он способен оценивать только других (тут такая хорошая мораль появляется у фильма: единственное отличие человека от призрака — это способность к самокритике).

В ситуации, когда у украинских СМИ обнаружился вдруг десяток братьев-призраков, единственный способ борьбы — быть самокритичными. Естественно, украинские медиа защищают армию, подыгрывают своим военным, дозируют сводки — но при этом они не устают критиковать собственные власти, президента, премьера, министров и даже военных. И даже допускают — насколько это возможно во время войны — противоположную точку зрения.

Сюжет на украинском канале «24» о взятии Марьинки: на блокпосту появляются типичные симпатизантки ДНР, и они кричат украинскому корреспонденту: «А вы поезжайте в Марьинку… Порошенко ваш обещал, что не будет стрелять по мирным людям… Зачем вы к нам приперлись… Зачем пришли на нашу землю…» Дальше это превращается в монолог в духе Сорокина, где смысл теряется и остаются только растерянность и страх, а в конце одна женщина говорит другой: «Да зачем ты это говоришь, они все равно это вырежут». А вот бойцы «Айдара» говорят на том же канале, что люди встречают их «по-разному, где-то хорошо, а где-то не очень». «Украина пока проигрывает торговую войну России» — Пятый телеканал. На всех каналах повторяют мнение эксперта, что прежде чем направлять солдата в зону АТО, его нужно шесть месяцев готовить, иначе это преступление. Российские медиа приучили к тому, что те, кто против, — это враги; на Украине те, кто против, — это не враги, а еще очень долгое время «свои». И в условиях войны это правило не изменилось: и те, кто сносит палатки на Крещатике, и те, кто их защищает, и женщины из ДНР — это все равно «свои». «Враги» — только те, кто с оружием, кто стреляет.

В основе такого поведения украинских СМИ лежит доверие к зрителю и слушателю — он более самостоятельный и «сам разберется». Поэтому, например, выступление Виталия Чуркина в Совбезе дают на «24» целиком, без комментариев: с точки зрения Украины абсурдность его речей саморазоблачительна, она не требует пояснений. Такой фокус в России не прошел бы — зритель тут не привык понимать что-то сам, он вообще не привык к «другой стороне», поскольку российская пропаганда строится по принципу «ни слова, ни полслова врагу». «Россия 24» не может дать без комментариев речь, условно, лидера украинской Радикальной партии Ляшко — что тоже было бы саморазоблачительно, предположим, — просто потому, что наш зритель не поймет «игры контекстов». Ему обязательно нужен толкователь.

Собственно, главная цель этого исследования — узнать, какова в украинских СМИ степень агрессии по отношению к России. А также — везде ли «пропаганда одинакова» и есть ли она вообще на Украине. Если учитывать, сколько мы об Украине как государстве и самих украинцах наговорили за пять месяцев, логично было бы предположить «симметричный ответ». Между прочим, главный моральный фундамент нашей пропаганды в том, что «идет информационная война» и даже если где приврал или недоговорил — это нормально; на войне «все ведут себя так». Собственно, отрицательная этика, на которой строится идеология последних 15 лет, — не «мы хорошие», а «все остальные точно такие же» — служит оправданием и тут: наши пропагандисты уверены, что украинское ТВ ведет себя «точно так же». Что там тоже «нас ненавидят» и «разгул пропаганды».

На Украине до недавнего времени была одна разговорная радиостанция — «Эра ФМ». Я целыми днями слушаю ее, и, к моему разочарованию, большинство программ по-прежнему «скучные» — про зерно, налоги, болезни, про комаров и экономику. Вот разговор с экс-министром регионального развития Василием Куйбидой. «Война с Россией, конечно, повиляла на ситуацию с недвижимостью». В украинском обществе до сих пор идет дискуссия — называть это войной или не называть, экс-министр не скрывается за эвфемизмами, но на этом и точка. Продолжает про макроэкономику. Вот сидят в студии два депутата. «Россия может давить на Европу, Европа давит на нас…» — «Да бог с ней, с Россией», — отвечает один из участников. Это очень типично. Никто не говорит специально о России, не исследует ее агрессивную природу и милитаризм — что было бы предсказуемо. Тут вообще не склонны к обобщениям; такое ощущение, что о России говорят только в крайнем случае, предпочитая эвфемизмы «северный сосед» и «сусiдня держава». Что за этим стоит? Да ничего. Собственно, про Европу и Америку тоже мало говорят. Украинские СМИ говорят про Украину.

Канал «1+1», программа «ТСН». Семь или восемь сюжетов — всё про Украину: опять Крещатик, АТО, раненые. Помощь фронту. Площадка для санитарных вертолетов на месте стадиона; пошив формы. Один сюжет про выборы в Турции. Девочка из Славянска рассказывает, что боевики плохие, — о’кей, это можно назвать пропагандой. Точно такие же девочки на российском ТВ рассказывают, какие плохие украинские военные.

Я досмотрел программу до конца. Ничего оскорбительного про Россию и даже Путина. Собственно, я ничего вообще про Россию не услышал. Был сюжет из Евпатории, он длился ровно три минуты, о том, что вместо молока в пакетах оказалась вода. Интересно, КАК диктор говорит об этом. Так Екатерина Андреева рассказывает о новорожденном слоненке в зоопарке. Тут классический случай, когда диктор только глазами и улыбкой выражает свое отношение. Та же ведущая во вторник, 12-го, комментирует сюжет о визите Путина в Египет. Все предельно уважительно, и только грустная улыбка в конце.

11 августа, программа на ICTV — «Свобода слова». Прямой эфир. Опрос «Решится ли Россия на военное вмешательство»: 62% считают, что нет, 38% — что да. Ток-шоу в России — это кумулятивный снаряд, он всегда бьет в одну точку. Украинское ток-шоу непредсказуемо. Даже если оно собирается с пропагандистской целью, то заканчивается взаимными упреками и разоблачением друг друга. Выступает спикер Минобороны Андрей Лысенко — куча упреков. Затем слушают лидера партии «Громадяньска позиция», бывшего министра обороны Анатолия Гриценко — и ему масса упреков. Сам Гриценко критикует Яценюка, министра обороны, президента. Затем атакуют вопросами замначальника СБУ Виктора Ягуна. Вопросы про крышевание, про наркотрафик через границу — в той же зоне АТО. «Если вы не готовы отвечать за ведомство, зачем вы пришли?» — бросают ему, когда он пытается уйти от ответа. Наконец, депутат Ляшко. «Много предателей. Мы никогда не победим, пока не разберемся с предателями в Киеве». Депутат Ляшко — тот еще украинский Ле Пен. Интересно, что даже он ничего не говорит про Россию (кроме того, что называет ее агрессором). Весь его пафос — против своих: «Так называемые беженцы сейчас все греются на морях. Все пляжи заняты донецкими номерами. Пусть побудут под “Градами”». Ведущий отвечает: «Ця нелюдська ворожiсть нагадуе радiсть деяких стосовно загибелi людей — хто б вони не були». То есть намекает на реакцию «некоторых» на майскую трагедию в Одессе, давая понять, что это недопустимо. «Тверда рука не завадить» (твердая рука не помешает), — говорит далее Ляшко. «Твердая рука у нас уже была, — отвечает ему депутат из «Батькивщины» Соболев. — И где она сейчас?»

На Украине яростно спорят друг с другом. Россия как страна в украинском эфире — как ни странно, момент умолчания, это еще и реакция на травму. Представить, что придется воевать, не мог никто — и до сих пор не могут.

Единственное исключение — в украинских СМИ есть такой формат передачи — «Так что же случилось с россиянами?»: психологический уклон, попытка «разобраться». Что важно — с помощью самих же российских экспертов. Украинские медиа, даже говоря о том, что Россия наращивает войска на границе, посылает технику боевикам и нарушает воздушное пространство, умудряются говорить об этом так, как будто это не о России речь, а о каких-то отдельных от России войсках или отдельных боевиках. Не забудем, что в эфире государственного радио в прямой трансляции идут заседания Рады. И депутаты, кроме слов «российская агрессия» и «ворог», не употребляют никаких других слов. Никакой прибавочной стоимости, никто не занимается символическим умножением и расширением словесного зла.

Я уже дописывал этот текст, и вдруг подарок: весь день в эфире «Эры ФМ» (13 августа) обсуждают гуманитарный конвой, а также — попутно — российскую пропаганду. Утром разговор с медиаэкспертами. Вопрос — нужно ли заниматься контрпропагандой? Это многие ощущают как проблему — что Украина ничего не противопоставляет пропаганде. «Мы проигрываем российской пропаганде». Но все-таки вывод такой: это недопустимо для СМИ. Весь день обсуждают конвой. Рассматривают это и как компромисс с Россией, и как то, что «не принять помощь» будет политическим проигрышем. Половина звонящих (кстати, русскоязычных) предостерегают, ругают Путина, говорят «нам не нужна помощь от агрессора». Впрочем, тут же — и другие мнения: вот звонит явный антимайдановец, вот условный буддист-примиренец — «нас-хотят-поссорить». Никакого монолитного мнения в эфире нет, опять-таки слушатели спорят с «предыдущим выступающим». И при всем этом — ни одного оскорбления русских, никаких слов, аналогичных звучащим в нашем эфире «фашистам» или «карателям». Никакого аналога концепту «украинцев не существует». Только сожаление по поводу «зомбированности». Реакция скорее рациональная, но и эмоции не переходят какую-то важную грань. Никаких «москалей» в эфире. Ничего личного про россиян и Россию. Ничего.

Когда слушаешь все это, понимаешь, что в украинском эфире не хватает какого-то привычного для российских медиа элемента. Нет источника ярости, нет постоянного механизма воспроизведения эмоционального возбуждения. Интересно, думаешь: откуда он вообще высекается технически, за счет каких форматов? Вспоминаешь, что в русском радиоэфире много таких толковищ со слушателями, а также «бесед с экспертами», которые на самом деле занимаются сугубо поддержанием нужного уровня истеричности. У нас это принимает вид чего-то «доверительного», «откровенного», «новой искренности» как бы «без границ», доходящей до иррациональности, — но на самом деле это просто «электростанция эмоций».

Благодаря ей в России за пять месяцев появилась целая категория слушателей и зрителей, которые, по сути, составляют нечто единое с информационным полем: люди, заряжающиеся яростью от эфира — и возвращающие ему эту ярость. В украинском эфире нет аналога такого слушателя. Там тоже есть радикалы, классические националисты старой школы, которые «против России, но и против Европы», против «всего этого гомосексуализма». Они были всегда, но и раньше, и особенно сейчас они — маргиналы и составляют примерно полтора процента. Их агрессия утыкается в стену рациональности, в доминирующую концепцию «разных мнений» — и исчезает, испаряется, не имея последствий. Вместо этого в украинском эфире — другой массовый тип слушателя, который восхищается Украиной, актами самопожертвования людей, стойкостью духа и т.д. Условно, это такой вариант украинской «духовности»: но важно отметить, что эта духовность порождает забытье, умиротворение и примирение с действительностью, а не агрессию.

Вопрос: почему здесь, во время войны, тип ненавистника не стал массовым — как в российском эфире? Дело в том, что отсутствует сам источник ненависти — исходящий от медиа. Нет источника — нет и агрессивного типа, им порожденного. Все очень просто.

Основное заблуждение российской пропаганды — что на Украине только о России и думают. Это фактически не так: Украина сейчас говорит в первую очередь о себе, она вся сосредоточена на себе. Кроме того (что не менее важно) — Украина при всем происходящем эмоционально вовсе не перестроилась на военный лад. Мало того, украинские СМИ всеми силами стремятся не переходить на военный лад, хотят удержаться в формате «мирной жизни». Тут тоже есть партия войны — вот тот же Гриценко, например, и его тезис «это война, нужно военное положение»; Гриценко употребляет, кстати, знакомую всем нам фразу «все для фронта, все для победы», но и эта точка зрения — милитаризация всего — никак не является доминирующей.

Российские официальные медиа внушили себе, что находятся в состоянии войны с целым миром, и живут этой верой; они уверены, что то же настроение царит и по ту сторону стекла, — но тут они ошибаются. Никто, кроме российских СМИ, не живет в состоянии войны. И не хочет. Российские медиа напоминают Сизифа, который каждый день толкает свой камень наверх — забыв, что перед ним зеркало, предупредительно поставленное санитарами.

(с) Андрей Архангельский

---

конфетки

@темы: видео - ютуб

---

---

17.07.2014 в 18:38

Пишет  quirischa:

"Мирные" террористы.

---

Господи, через пять дней мой муж на этом самолете лететь должен был.... 295 человек.... Ненавижу уродов....
Из его компании сегодня вылетели люди на нем....

---

Словили депутата, который вместо того, что бы работать, гулял себе по городу.

---

---

Интересно, почему люди, зная о информационной войне, не пробуют хотя бы как то пошевелиться и прочитать о том что такое пропаганда и какие у неё методы? Почему продолжают верить в "моя знакомая рассказала о своей знакомой", даже если это знакомые из интернета, всё равно продолжают воспринимать как правду в первой инстанции и чуть ли не считают себя очевидцами событий? Говорят что мы не верим СМИ и официальным документом потому что все врут, но при этом такое безграничное доверие

ОБС

Одна Бабка Сказала.
Эх. Надеюсь хоть кому то будет интересно Виктор Сороченко "Энциклопедия методов пропаганды"

---

09.05.2014 в 01:47

Пишет  Vassa07:

---

Такие люди как воздух теперь. Особенно после очередного дайри-юзера, на которого был подписан столько лет и который решил выдать ура-патриатизм.